top of page

what if governments worldwide would act totally different?


Waarom staat het klimaat zo hoog op de agenda van de invloedrijkste landen van de wereld maar hoor je nooit iets over investeringen in maatregelen tegen de oorzaak van alle klimaatverandering: de groei van de wereldbevolking? Dat is toch op mijn minst raar? Natuurlijk, het ligt ethisch erg gevoelig, want raakt direct aan ons aller menselijk recht op het stichten van een gezin. Maar toch.... Zolang de wereldbevolking blijft groeien (in 2050 zij we met 10 miljard) zul je het met alle klimaat- en duurzaamheidsmaatregelen van de wereld nooit winnen van de enorme hoeveelheid extra grondstoffen die nodig zijn, de extra productie die die hoeveelheid mensen vraagt en de extra uitstoot van schadelijke stoffen en afval. Dus waarom doen overheden niets om mensen te stimuleren voor minder nageslacht te zorgen? Sterker nog: ze stimuleren het juist. Denk aan kinderbijslag (voor elk extra kind krijg je zelfs een hoger bedrag), steeds langer zwangerschapsverlof (ook voor vaders), ouderschapsverlof, gratis verzekeringen voor kinderen etc. Dat is toch raar? Zou de enige echte oplossing voor het behoud van onze wereld niet een compleet andere denkwijze van onze overheden zijn?


Comments


bottom of page